中國記者盯梢政論節目？梁文傑公布「調查結果」　她怒批這保護自由時報嗎

記者陳弘志／台北報導

自由時報獨家報導中國大陸記者在台灣盯梢電視台製播政論節目，引發社會譁然。陸委會副主委梁文傑今(8)日在立法院答詢證實，被指控的電視台就是東森新聞台。至於陸委會是否曾詢問自由時報的消息來源，有關爆料的「資深媒體人」是誰？梁文傑表示，自由時報「有所本」，但不透露消息來源。這番話導致質詢的國民黨立委徐巧芯無法接受，怒批陸委會是在保護自由時報？或是要保護全體國人不看到「假新聞」？

梁文傑說，自由時報表示，他們所報的新聞都「有所本」，但自由時報不透露消息來源。（圖／立法院） 徐巧芯首先質詢國安局長蔡明彥，指出民進黨立委沈柏洋曾說有向國安局通報？蔡明彥回答，沈柏洋沒有向國安局通報，但他有向國安單位通報，「至於國安局不會針對情訊來源對外說明」。

徐巧芯再問陸委會副主委梁文傑，指自由時報的報導，聲稱引述「資深媒體人」，陸委會有沒有向自由時報詢問「資深媒體人」是誰？梁文傑說，自由時報表示，他們所報的新聞都「有所本」，也有合理查證，但基於新聞倫理，自由時報不透露消息來源。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐巧芯追問，「遭指涉的新聞台是哪一台？」梁文傑回答「就是東森新聞台」。他說，至於東森新聞台之前回覆自由時報記者的查證，否認有這件事。

徐巧芯拿出東森新聞台攝影棚的照片問梁文傑，「新華社記者趙博盯梢站在哪一個位置呢？你們問自由時報了嗎」梁文傑說，媒體不會去回答這種問題，因為他要保護消息來源。我們就算問，他們也不會回答。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐巧芯反問，「你今天是要保護自由時報？還是要保護所有社會大眾看到的新聞是真新聞？或假新聞？」

徐巧芯再問文化部次長王時思，如果假設最後查出是自由時報做「假新聞」，會如何處置？王時思說，文化部沒有管理媒體，媒體應該比立委更在意它的新聞是真、是假。

徐巧芯再問陸委會、文化部、NCC三個部會，到底是誰管理平面媒體？請回答她。不過，三個部會都沒有出聲。最後徐巧芯表示，在中華民國境內，竟然沒有一個政府單位去管理假新聞，這是她覺得最糟糕、最劣質的事。